the news star

Sin pretender robarse una muy buena idea, la periodista costarricense Amelia Rueda ha lanzado un nuevo proyecto, “100 ideas para mejorar Costa Rica“.

La idea original se dio en Francia por el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, luego el diario El País acogió la iniciativa para España, ambos con muy buenos resultados; ahora nos toca a nosotros.

En que consiste? dice textualmente en ameliarueda.com
“Lo que propone para que Costa Rica sea una mejor sociedad, un mejor país. Tiene como máximo 1 minuto para exponer su idea, que puede ser sobre cualquier tema, siempre y cuando sea una PROPUESTA. Los comentarios se desecharán, así como el lenguaje obsceno u ofensivo. Por lo demás, usted tiene libertad para presentar su idea de la mejor forma que le parezca, para darle un ejemplo, yo grabé mi propio video.”

En el sitio web de la periodista se puede encontrar toda la información necesaria para participar en esta excelente iniciativa. http://ameliarueda.com/100-ideas

El próximo 7 de Octubre del 2007 los ciudadanos de Costa Rica podrán participar en un hecho histórico, seremos diputados por un día, por primera vez en nuestra historia votaremos y decidiremos mediante un referendo (votación) el destino de un proyecto legislativo. En este caso decidiremos el destino del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC o por sus siglas en ingles CAFTA).

Este tratado se negoció junto a los otros países centroamericanos, lo que hace más complejo el panorama. Complejo en el sentido de que para cualquier cambio este debe ser aprobado por los demás países negociantes, los cuales ya todos excepto Costa Rica lo han ratificado en sus respectivos congresos.

Cuáles son los pros, cuáles son las contras de este tratado? Pues eso depende el bando en el que el ciudadano se encuentre, votar Sí o No es la pregunta del millón en este momento. Saber cual bando dice la verdad es casi imposible, los dos bandos se inclinan por el que los favorece más, y nadie puede decir que no hay intereses detrás de cada agrupación.

Estamos a menos de una semana de culminar un proceso cívico que muy pocos pueden llegar a vivir, la democracia como se viven en nuestro país es algo único, si, algo único. Aun los ciudadanos al estar divididos entre el Sí y el No, podemos convivir, disfrutar, sin temer alguna represión y ataque en contra. La democracia en Costa Rica es una fiesta, ver a los ciudadanos con banderas apoyando a su agrupación a pocos metros de los que apoyan a los otros, es algo que te pone a reflexionar y comprender el regalo que tiene nuestra nación en el respeto de la libertad de expresión y democracia.

Un factor muy importante que ha tenido este proceso hacia el referendo ha sido internet. Los blogs han tomado como nunca antes un papel protagónico, Blogs apoyando el Sí y Blog apoyando el No abundan y todos tratan de inclinar la balanza hacia su lado.

Blogs como La Suiza Centroamericana (uno de los más populares del país) ha tomado una posición a favor del Sí y dice en uno de sus artículos:

“El TLC no es la panacea para todos nuestros males. Tampoco es el instrumento satánico que nos hará perder la cultura popular, la identidad costarricense, ni la soberanía nacional. El TLC SI es una herramienta que, junto con un proyecto más amplio de desarrollo económico con solidaridad social, impulsará, gracias al ingenio, esfuerzo y trabajo de todos los costarricenses, un crecimiento sostenido que redunde en beneficios para todos.”

El popular blog Fusil de Chispas dice en uno de sus artículos:

“A estas alturas, el texto del TLC es como el de los Salmos, significa una cosa o la otra según el predicador que la anuncie. Y como desde hace varios meses no hay cara en que persignarse, mejor nos ahorramos esa verdad absoluta.”

Otro blog que ha definido su posición hacia el Sí es The News Star que en un artículo dice:
“No podemos cerrar nuestras puertas a un gran mercado como lo es el estadounidense, que si bien en este momento estamos protegidos por la “Iniciativa de la Cuenta del Caribe”, este programa podría ser eliminado en cualquier momento y que comienza a vencer a finales del 2008, y quedarnos sin los beneficios de poder exportar nuestros productos agrícolas, tecnológicos, textiles a un mercado que le da de comer a miles de costarricenses.”

Lo cierto de todo esto es que el próximo domingo 7 de octubre vamos a vivir una fiesta democrática, algo que no se puede ver en otros países, y de la cual los costarricenses estamos muy orgullosos.

Este domingo hay que salir a votar, que sea por el Sí o por el No, realmente eso no tiene importancia, lo importante es votar, y si no estás de acuerdo con ninguno de los dos bandos pues vota nulo pero vea a ejercer tu derecho al voto.

Pocas veces he visto algo así, pocas veces nos dan lecciones de cómo valorar lo que tenemos.

Pensamos que la vida es dura, que tenemos prueba tras prueba, y en realidad vivimos en un mundo de continuo aprendizaje y no nos ponemos a pensar en las personas que realmente tienen las cosas difíciles, esas que no se pasan quejando de lo que no tiene, sino que luchar por salir adelante por sí mismos.

Veamos este video…

¿Qué es un referéndum?
Una consulta popular mediante la cual es el pueblo quien ejerce la potestad de aprobar o derogar leyes y hacer reformas parciales de la Constitución Política.

¿Qué materias no están sujetas a referéndum?
No podrán someterse a referéndum proyectos de ley sobre materias presupuestaria, tributaria, fiscal, monetaria, crediticia, de pensiones, seguridad, aprobación de empréstitos y contratos, ni actos de naturaleza administrativa.

Pero, ¿el TLC no contiene legislación tributaria?
Los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones ha dicho que es evidente que el TLC tiene implicaciones tributarias, pero no es una legislación tributaria típica; es, ante todo, un acuerdo comercial, que usa herramientas fiscales para incentivar el comercio.

¿Cuales modalidades del referéndum existen?

a) De iniciativa ciudadana: convocado al menos por un cinco por ciento (5%) de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral (aprox. 132 mil personas). Esta es la que planteó José Miguel Corrales.
b) Legislativo: convocado por la Asamblea Legislativa mediante la aprobación de dos terceras partes del total de sus miembros.
c) Ejecutivo: convocado por el Poder Ejecutivo junto con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa. Esta es la que está solicitando el Presidente Oscar Arias.

En resumen, ¿qué implica la alternativa de la iniciativa popular, que plantea Corrales?:

a) Aprobada por el TLC la solicitud para recoger firmas, como ocurrió el pasado 12 de abril, el interesado (Corrales) en la convocatoria a referéndum contará con un plazo hasta de nueve meses para recolectar las firmas a partir de la publicación en La Gaceta.
b) El interesado podrá solicitar ante el Tribunal una prórroga hasta por un mes más.
c) El TSE fijará los lugares para la recolección de las firmas.
d) El Tribunal contará con un período máximo de treinta días hábiles para verificar la autenticidad de los nombres, las firmas y los números de cédula.
e) De resultar no verificable el quince por ciento (15%) de las firmas necesarias para convocar a referéndum, el proyecto de ley o la reforma parcial a la Constitución Política quedará invalidado para dicho fin
f) Cuando se haya reunido satisfactoriamente un número de firmas equivalente al menos a un (5%) de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral, se tendrá por convocado el referéndum.
g) El TSE hará la convocatoria oficial del referéndum comunicándolo así en La Gaceta, dentro de los siete días hábiles siguientes, y procederá a la organización y demás actos administrativos necesarios para realizar la consulta, la cual deberá efectuarse dentro de los tres meses siguientes a la publicación del aviso.
h) PLAZO TOTAL (desde que se recolectan firmas hasta que se realiza el referéndum): APROX. 14 MESES.

En resumen, ¿qué implica la alternativa de la iniciativa popular, que plantea el Presidente Arias?:

a) La iniciativa del Poder Ejecutivo tendrá la forma de decreto y contendrá adjunto el texto del proyecto de ley que se desea someter a consulta popular. El decreto será enviado a la Asamblea Legislativa.
b) La Asamblea, mediante acuerdo aprobado por la mayoría de la totalidad de sus integrantes (29 votos), decidirá someter o no a referéndum.
c) Si la Asamblea Legislativa no aprueba la propuesta de convocatoria a referéndum, se ordenará su archivo.
d) Si la Asamblea Legislativa aprueba la propuesta de convocatoria a referéndum, el texto será enviado por el presidente de la Asamblea Legislativa al TSE en un plazo máximo de ocho días hábiles, a fin de que este realice las actividades necesarias para el trámite respectivo.
e) El TSE hará la convocatoria oficial del referéndum comunicándolo así en La Gaceta, dentro de los siete días hábiles siguientes, y procederá a la organización y demás actos administrativos necesarios para realizar la consulta, la cual deberá efectuarse dentro de los tres meses siguientes a la publicación del aviso.
f) PLAZO TOTAL (desde convocatoria hasta que se realiza el referéndum): APROX. 4 MESES

Y cuál mecanismo se utilizará entonces para efectuar el referéndum sobre le TLC, ¿el de iniciativa ciudadana (recolección de firmas planteada por Corrales) o el convocado por el Poder Ejecutivo?
Los magistrados del TSE han señalado que eso lo decidirán cuando la Asamblea les envíe el decreto convocado por el Poder Ejecutivo ya aprobado por la Asamblea.

Eso sí, aquí es importante tener presente que el proceso de la recolección de firmas (planteado por Corrales) podría extenderse por hasta 10 meses y otros 4 meses más en su revisión, convocatoria, es decir que la realización del referéndum se produciría solo hasta mediados del 2008.

El problema es que Costa Rica tiene como plazo máximo para adherirse al TLC hasta el 1 de marzo del 2008.

Cabe recordar además que todos los otros países firmantes del TLC ya lo han suscrito y puesto en marcha (Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y República Dominicana).

¿Cuál sería la pregunta que deberán responder los ticos en esa consulta popular? El departamento de Servicios Técnicos del Congreso sugiere:

“¿Aprueba usted el Tratado de Libre Comercio República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos, suscrito el 5 de agosto del 2004, publicado en el alcance No. 44 de La Gaceta N. 225, del martes 22 de noviembre del 2005? Sí o No”.

¿Cuáles serán las consecuencias de una votación?
Según la ley, si se supera el umbral mínimo de participación (30 ó 40 por ciento del padrón electoral), la voluntad popular es vinculante. Eso significa que, si gana el “SÍ”, el proyecto (TLC) se transforma en ley. Pero si gana el “NO”, el Tribunal hace la declaración y el proyecto va rumbo al archivo.

¿Y es el 30% o el 40% de las personas inscritas en el padrón lo que se necesita para que el TLC sea vinculante o de acatamiento obligatorio?
Para la legislación ordinaria (proyecto de ley que debe ser aprobado por los diputados con 29 votos) se requiere que participe en el referéndum por lo menos un treinta por ciento (30%) de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral para que sea vinculante.

Se requerirá de la participación como mínimo del cuarenta por ciento (40%) del padrón cuando se trate de en los asuntos que requieran la aprobación legislativa por mayoría calificada (38 votos).

Es decir, tomando en cuenta que el padrón actual lo conforman 2.6 millones de personas, estamos hablando de que sería necesario que acudieran a las urnas entre 780 mil (30%) y 1 millón (40%) de ciudadanos para que el referéndum sobre el TLC sea vinculante.

¿Y el TLC se aprueba con 29 ó 38 votos?Eso lo decidirá en primera instancia el presidente del Congreso, Francisco Antonio Pacheco, quien a los medios ha señalado ser del criterio que el TLC requiere para ser aprobado 29 votos.

¿Qué pasa sino llega a votar el 30 o el 40% de los electores?
Una escasa participación significa únicamente que el pueblo deja la decisión sobre el TLC en manos de la Asamblea Legislativa, porque la ley lo dice así. Se interpretaría que la mayoría decidió no decidir.

¿Qué previsión hace el TSE de la participación electoral que habrá en este referéndum?
Los magistrados han señalado tener base para creer que el tema generará una mayor participación que las elecciones municipales pasadas (solo el 25%).

¿Cuál es la mecánica para realizar un referéndum?
Similar a una elección presidencial. Se utilizará una papeleta física y más sencilla. Las juntas receptoras de votos, en su mayoría, se instalarán en escuelas y colegios. Los partidos políticos no integrarían las juntas, solo los delegados del Tribunal.

Ahora bien, el TSE no ha definido todos los pormenores. Incluso los magistrados no han cerrado la puerta a la posibilidad de autorizar la participación de fiscales de partidos políticos y promocionar la presencia de observadores para mayor transparencia.

¿Se realizaría un domingo?
Sí, según la ley, la consulta se efectuará un domingo entre 6 a.m. y 6 p.m.

¿Y quiénes pueden votar?
Los requisitos para votar son los mismos del Código Electoral: los costarricenses mayores de 18 años, que estén inscritos en el padrón electoral y que porten su cédula de identidad al día.

¿Quién organiza el referéndum?
Corresponderá al TSE organizar, dirigir y fiscalizar los procesos de realización del referéndum, así como escrutar y declarar sus resultados.

¿Cuál es la forma de expresar el voto?
La decisión del votante solamente podrá ser “sí” o “no“, o quedar en blanco. Se tendrán por nulas las papeletas que no se ajusten al modelo oficial, las que ofrezcan dudas sobre la decisión del votante y las que contengan tachaduras, raspaduras, enmiendas, interlineados, signos o palabras ajenas a la consulta.

¿Qué pasa con los votos en blanco o nulos?
Tanto los votos en blanco como los nulos serán computados por el Tribunal como ciudadanos que han participado en el referéndum, para formar parte de los porcentajes de ley.

Y si yo trabajo ese domingo, ¿podré votar?
A fin de emitir el voto, todos los trabajadores tendrán derecho de ausentarse de su centro de trabajo el día en que se realice el referéndum, durante una hora, la cual será definida por el patrono o superior. Los trabajadores no quedarán sujetos a reducción del salario ni a cualquier otra sanción.

¿Que pasa después del referéndum?
El TSE, una vez finalizado el escrutinio (15 días), hará la declaratoria oficial de los resultados de este, y los notificará, al siguiente día, al Poder Legislativo.

En caso de ser positivo el resultado del referéndum (gana el sí al TLC) y habiendo cumplido los porcentajes requeridos para convertirse en ley de la República, el Poder Legislativo, sin más trámite, le comunicará al Poder Ejecutivo el decreto legislativo, con la razón de que fue aprobado en referéndum, para su inmediata publicación y observancia.

Si el resultado del referéndum es negativo, el proyecto (TLC) se archivará sin más trámite.

RECORDAR: De no alcanzarse el porcentaje de participación necesario, si el referéndum no es vinculante, el TSE enviará el proyecto de reforma a la Asamblea Legislativa, para que continúe el trámite ordinario.

Escrito por Adriana Díaz

Estimo que la música constituye un medio de comunicación más, y como tal, por medio de ella se nos transmiten mensajes sobre temas de contenidos muy variados: amor y desamor, sexo, humor, tristeza, esperanza, religión y por supuesto, política. La música y la política constituyen acertadas formas de comunicación. Combinadas, pueden llegar a convertirse en un acorde sublime. No obstante, si mezclamos lo mejor de la primera con la parte más oscura de la segunda, emergen disonantes, actitudes que evidencian carencia de respeto.

El pasado 8 de noviembre en el Palacio de los Deportes se presentó un grande entre los grandes de la música en español: Joaquín Sabina. A su concierto asistió el Señor Presidente de la República, don Oscar Arias Sánchez. Probablemente debido a la ominosa y acongojante situación vivida en ese concierto antes del inicio de la actuación magistral del cantautor, por la presencia del Mandatario y la forma soez de parte de sectores del público de expresar desacuerdos, sus primeras palabras sobre el escenario fueron: “Nosotros somos músicos, no somos políticos”. Quienes pretendan creer o hacer creer que el eximio cantautor estableció un divorcio entre uno y otro tema no aciertan en su juicio. Baste para ello acudir a la letra de algunas de sus canciones y encontrar en ellas una articulación “Orteguiana” entre su arte y sus ideas. Y sin embargo, la pretensión del artista, como lo hizo público segundos después, fue desagraviar a nuestro Gobernante sin lastimar a quienes piensan diferente. Fue una lección sobre cómo podemos expresar nuestras diferencias, porque que el cantante no avaló las manifestaciones irrespetuosas. Las divergencias se expresan con el más profundo respeto a la dignidad del ser humano. Debemos respeto hacia el pensamiento que no concuerda con el propio, lo cual implica el respeto hacia uno mismo. Ese principio primario y a la vez valor inalienable, lamentablemente no todos lo conocen y mucho menos lo practican.

Defender una posición cualquiera que sea es válido y es inclusive necesario, ergo en un país democrático como lo ha sido Costa Rica. Lo que es inaceptable, y más aún es reprochable, es utilizar como medio para hacer prevalecer una opinión, la malacrianza y el irrespeto vulgar hacia cualquier persona, mucho menos, hacia la máxima autoridad del país. Las sociedades y las personas que no se autorregulan e ignoran normas elementales de convivencia se forjan un camino de propia destrucción.

Irrepetible las expresiones que cientos de personas a viva voz gritaban en contra don Oscar Arias, que como cualquier mortal que estaba presente ahí, lo único que deseaba era apreciar a un excelente músico. Tampoco podía faltar la expresión tan de moda entre unos cuantos, “No al TLC”. No fue una actitud comprensible, ni mucho menos justa, ya que inclusive el mismo Joaquín Sabina expresó, palabras más, palabras menos que la presencia del Presidente constituía motivo de orgullo para él, como también para otro sector de los que nos encontrábamos en ese lugar en donde nuestro Presidente electo tiene la oportunidad de mezclarse entre el público como uno más, con absoluta libertad.

Don Oscar: esa noche, asistimos muchas personas que apoyamos el TLC, apoyo que surge no de la gritería y la vulgaridad, sino de una decisión muy personal arraigada en preocupación conciente por estudiarlo y entenderlo. También lo apoyamos a usted en esta tarea, porque creemos en el verdadero desarrollo social del país y en el crecimiento económico. Porque necesitamos más oportunidades de trabajo y porque tenemos argumentos sólidos para defender en lo que creemos sin la mínima necesidad de acudir a formas que creíamos desaparecidas, porque nuestros argumentos son más fuertes que un grito ofensivo.

Disentimos (con respeto por supuesto) de quienes creen que la soberanía se defiende golpeándose el pecho con la bandera del país, y ofenden e irrespetan al Presidente que una mayoría eligió libre y democráticamente. Esto demuestra inconsecuencia entre palabras y hechos, lo que suele ser conocido popularmente como “la prédica del diablo”. Estoy segura que muchos de los que no quieren un tratado con Estados Unidos devengan salarios en dólares y tienen jefes “gringos” porque trabajan en compañías transnacionales y extranjeras.

Cuando algunos cientos deciden obstruir calles y malgastarse la voz gritando atrocidades, no puedo comprender, no logro concebir esa práctica malsana, de ejercer esa libertad de expresión y opinión con irresponsabilidad moral. ¡Qué pena!

Para evitar suspicacias, aclaro que yo no voté por nuestro actual Mandatario. Sin embargo, esa situación no puede darme una falsa legitimidad para insultarlo. Por el respeto que le debo a él y a mi propia persona no puedo caer ni compartir en actos bochornosos, ajenos a toda ideología política. El respeto es un dictado de las normas de convivencia. Proviene de la propia actitud moral y su ausencia empequeñece. Gracias a Joaquín por un excelente espectáculo que borró (temporalmente) el sentimiento de angustia y pena que me envolvía… hasta que me sentara a escribir mi molestia.

Nota: este artículo fue publicado en “El Periódico” de Guatemala el día 12 de Junio del 2006, y me pareció interesante publicarlo también aquí, ya que hablan sobre Costa Rica, y me hicieron sentirme más orgulloso de ser tico. (aquí artículo original)

Un vecino que consigue más logros que cualquiera en esta región.

Por Juan Luis Font

¿Era usted uno de los guatemaltecos que el viernes pasado cruzaban los dedos para que el equipo de Costa Rica no empatara a Alemania? Quizá sea uno de quienes padecen cierto escozor cuando abre una revista de viajes y nota el posicionamiento de ese vecino nuestro como uno de los destinos turísticos preferidos a nivel mundial.

A lo mejor haya notado cuán irritante resulta que ese país sea considerado apto para inversiones del calibre de la de Intel, fabricante de partes de computadora y que su café sea reconocido como uno de los mejores y más competitivos del mundo.

El éxito de Costa Rica nos hace sentir incómodos y nos causan desconcierto (y envidia, claro) sus repetidos aciertos. Ante la pregunta, muchos guatemaltecos aluden a la presunta arrogancia de los costarricenses, siempre dispuestos a diferenciarse de sus vecinos, para justificar su animadversión hacia aquel país. Pero de seguro la explicación a tanto disgusto va más allá.

En la segunda mitad del siglo XX, una sucesión de gobiernos socialcristianos y socialdemócratas, cuyos partidos se han tornado ahora pro liberales, ha conseguido lo que a las demás naciones de América Central, excepto Panamá, les había resultado hasta hoy en puro fracaso.

A partir de su revolución triunfante de 1948, con José Figueres a la cabeza, Costa Rica ha construido un país viable. Sus instituciones funcionan, pues su sistema de justicia, imperfecto por demás, es capaz de lidiar con asuntos tan difíciles como enjuiciar a dos ex presidentes por recibir dinero de gobiernos extranjeros y favorecerse con regalos de empresas que hacen negocios con el Estado.

Allá no hay hambre crónica al grado que la conocemos en el resto de Centroamérica ni hay abusos graves en materia de derechos humanos. Las fuerzas de seguridad ticas no secuestran a nadie y el Estado no se desbarata y se vuelve a armar cada cuatro años cuando se reparte el botín electoral.

Casi una quinta parte de su territorio (esto incluye sus mayores tesoros naturales y las playas más hermosas) forman parte del sistema nacional de parques en lugar de haberse convertido en repartos semi urbanos a los que sólo accede la elite.

Aunque la discusión entre quienes propugnan por liberalizar más o menos la economía es ahí también el tema candente del día, conviven la exitosa banca estatal y la cada vez menos competitiva empresa nacional de electricidad y telefonía. Sin embargo, Costa Rica no le paga a precio de oro la energía eléctrica a ningún afortunado empresario que ha logrado atracar al Estado ni depende del petróleo para la generación eléctrica. Poco más del 90 por ciento de la energía que consumen los ticos proviene de las hidroeléctricas.

De seguro que nos convendría estudiar comparativamente qué ha obrado en aquel país cercano y muy semejante al nuestro tanto prodigio. Sería bueno estudiar, sin recurrir a baratos argumentos racistas, por qué una nación con mucho menos territorio y riquezas naturales consigue mayor armonía y éxitos resonantes a nivel del globo.

¿Sintió usted envidia cuando escuchaba resonar en Múnich el himno de Costa Rica? Atienda sus sentimientos. Indague, luego reflexione.