Ayer mientras revisaba mis correos electrónicos a las 11 a.m. veo uno que llama mi atención en forma especial, decía, Oscar Arias dice no al TLC. Extrañado por el subject del correo entro a leerlo, en el cual dice que Oscar Arias le va a decir que no al TLC, que le va a decir no al fortalecimiento del ICE, que le va a decir que no a muchas otras cosas que el Candidato Presidencial ha apoyado desde el comienzo.
Luego como a las 2 horas cuando voy a almorzar, me encuentro el periódico la Extra en el comedor de la oficina y había un anuncio de una pagina con el mismo mensaje del correo, Oscar Arias dice no al TLC, ya para ese momento me quede pensando y sorprendido por lo que estaba viendo, ya que el anuncio era verde y blanco. En ese momento analice que ya no era solo un correo spam sino que había algo en el fondo de todo esto.
Luego de regresar del almuerzo, me encuentro con otro correo sobre el mismo tema, esta vez era un video de un anuncio que supuestamente debieron pasar el martes en la noche por los canales 6 y 7, y según lo que decía el correo dichos canales se negaron a transmitir el anuncio. Este video mostraba un clásico anuncio de liberación nacional como los que hemos venido viendo solo que el contenido era todo lo contrario a lo que estamos acostumbrados, nuevamente contradiciendo todo lo que el PLN ha promovido.
Una fuente cercana a The News Star me confirmó de lo que se trataba esto. El asunto es una campaña de desprestigio que se ha venido moviendo para afectar a Don Oscar Arias Sánchez. Estos anuncios hacen mención a otro Oscar Arias, otro señor que se llama igual al ex presidente y prestó su nombre para esto. Es increíble que se trate de engañar a las personas con este tipo de publicidad o política engañosa, haciendo pasar a alguien con el mismo nombre del precandidato, y atribuirle esos comentarios que podrían eventualmente confundir a muchas personas. Ahora solo queda por ver quien es el responsable detrás de esta campaña, la cual no debe ser nada barata.
Actualización: Luego de poder ver todos los anuncios que se pretendían transmitir me di cuenta que el primer anuncio fue un error de planificación, ya que si no lo hubieran hecho tan engañozo si lo hubieran podido transmitir y toda la secuencia… Aqui no estamos en contra de la libertad de expresión, es más estamos a favor de que todos los sectores se informen de los pros y contras del tratado. Así que para los que les interese ver todos los anuncios visiten este link http://www.infotlc.com/.
Popularity: 1% [?]












by marco
28 Oct 2005 at 13:36
mae, esto es peligroso, que gente de este tipo se preste a el juego sucio. esperemos que esto no pase a mas
by sirenacanta
28 Oct 2005 at 19:14
Como decía yo… más bien hacen una tontería y desperdician los recursos.
by star (roy rojas)
28 Oct 2005 at 21:30
a mi me parece que una ofensa a la inteligencia de los ticos.
by Dean CóRnito
29 Oct 2005 at 10:12
Roy, yo creo que cuando el tico vea de lo que se trata, nadie va a ser engañado. Lo que me pregunto es quién está detrás de esto, porque para hacer una campaña publicitaria con “spots” televisivos y campos pagados en los periódicos hay que tener mucha plata, MUCHA. Me llama poderosamente la atención que en el momento en que canales 6 y 7 se negaron a sacar al aire esta patraña, el primero en poner el grito al cielo (“ley mordaza, censura”) fue justamente el PAC.
En Estados Unidos acostumbran burlar las leyes de financiamiento de las campañas mediante publicidad pagada por organizaciones supuestamente independientes de los partidos. En esa propaganda usualmente atacan a algún candidato, con lo cual no pueden ser acusados de estar haciéndole publicidad a un candidato específico, cosa que debe de estar reservada a los partidos políticos. Por supuesto, esta publicidad negativa favorece al “no atacado”, pero no entra dentro de la contabilidad de gastos oficiales del candidato no atacado. Pregunta: ?Será esa la manera en que Otón Solís pretende gastar “sólo” la mitad de lo que le corresponde del financiamiento estatal? ?Será que esa mitad la gastarán en propaganda “correcta”, y las donaciones en vez de recibirlas en efectivo y reportarlas al TSE las recibirán en especie (publicidad engañosa y destructiva)?
by star (roy rojas)
31 Oct 2005 at 15:37
yo no digo que el tipo de publicidad no sea inteligente… es mas es un tipo de publicidad muy bien hecha, pero eso no quiere decir que sea correcta…
yo vi todos los anuncios que no pasaron, el primero fue el que no me gusto, los demas aparecen los otros Oscar Arias y esa es mucho mejor que la que solo aparece el mensaje tratando de simular un mensaje del precandidato.
yo no estoy encontra en ningun momento de la publicidad a favor o encontra de algun candidato en especifico, creo firmemente que todos los sectores deben informarse adecuadamente, pero ese primer mensaje publicitario no aplica a juego limpio. Como publicidad esta muy bien realizada pero deja mucho que desear. Es mucho mejor ser claros y no tratar de simular ser otra persona y tratar de confundir a los ticos.
Como dije, los otros 3 anuncios no me parecieron malos, por que aparecen las personas hablando, pero uno piensa, y que con eso?, desde mi punto de vista que importa que otro Oscar Arias piense diferente al precandidato, va a hacer que la informacion sea vista de otra forma, deben de haber otros Oscar Arias en el pais que si apoyen al el precandidato, entonces por que no los sacan tambien?
Como te dije, no estoy en contra de la publicidad y de los campos politicos pagados, es mas son muy buenos, y yo estoy afavor de ellos. Pero cuando se trata de confundir es otra cosa.
Pingback
by Global Voices Online » Blog Archive » Costa Rica: Political Discontent
11 Nov 2005 at 22:29
[...] f the candidates and the Central American Free Trade Agreement. Many describe it as “Political Deception” while others’ posts like, “Of Paradie [...]