Hace apenas 9 meses estabamos recibiendo con agrado la noticia de que tendríamos un nuevo Estadio Nacional, un edificio que por su alto costo económico solo podríamos soñar con tenerlo. Pero en eso llegaron nuestros nuevos amigos, los chinos, y nos dieron tremendo regalo.
60 millones de dólares, un estadio para 45 mil personas, albergue en caso de emergencia nacional, oficinas para casi todas las federaciones deportivas, en fin un estadio de verdad, se dice que será un recinto que competirá con los del primer mundo.
Ahora volvemos a la realidad del país, donde los mismos problemáticos de siempre se quejan, no dejan gobernar, obstaculizan todo buen plan que quiera hacer el gobierno, resentidos que solo quieren figurar e intentar bloquear cualquier proyecto que sea importante para el país. Me refiero a Guido Saenz y su grupo de obstaculizadores.
Este grupo (Guido Saénz, exministro de Cultura; Claudio Gutiérrez, exrector de la Universidad de Costa Rica; Cecilia Valverde Barrenechea, exdirectora ejecutiva de la ANFE; el médico Roye Muñoz; Alvar Antillón, exdirector de Política Exterior e integrante de la Comisión de Notables sobre el TLC; Manuel Freer, exprocurador de la República, así como los abogados Juan José Sobrado, Gonzalo Fajardo y Rónald Odio), presentó un recurso de amparo en la Sala IV, argumentando que “El Parque La Sabana es un sitio ideal para el disfrute de toda la familia y con esa obra se destruirá esta pulmón josefino”, “que el proyecto va contra espíritu de La Sabana y que generará caos vial”.
Pero algo que no entiendo, el viejo estadio nacional, el cual ya nadie usaba por deteriorado, estaba en ese mismo lugar (por que ya fue demolido) y el nuevo estadio ocuparía exactamente el mismo lugar, entonces cual es el problema?.
Esperemos que la Sala IV, que ya acogió el recurso de amparo, dé una resolución positiva para el país y todos los que esperamos que el deporte nacional tenga un estadio digno. Ya es hora que nuestros atletas tengan un lugar adecuado donde practicar y perfeccionar sus técnicas. Ojalá para el 2010 si podamos contar con nuestro nuevo Estadio Nacional.
Lastimosamente el nuevo Estadio Nacional de Costa Rica, por este recurso de amparo… hasta nuevo aviso.
Popularity: 1% [?]
by cristian
05 Oct 2008 at 20:51
Comparto tu opinión.
Es uno de esos caso en los que la oposición a un proyecto, no tiene mas asidero que la oposición en sí misma. Decir que no, porque no.
Ninguna de las razones expuestas tienen peso, y la única medianamente cosiderable, la falta de parqueos, ha contado con soluciones propuestas bastante sensatas.
by manuel cascante
06 Oct 2008 at 08:45
es que en este pais no se puede hacer nada, todo el mundo reclama y por cualquier motivo ponen un recurso en la sala cuarta. Esta sala me parece que en ocaciones esta mal usada y deberia filtrar o tener un reglamento mucho mas claro.
Hay momento donde pareciera que somos gobernados por esta sala.
Ojala como dice roy que este recurso se de a favor de los costarricenses y pronto podamos ver como comienza la construccion del estadio nacional.
by royespse
06 Oct 2008 at 10:51
Como dije en otro blog, este “senor de la cultura” esta jugando tiempos extras, asi que como puede que no le alcance para disfrutar el estadio, entonces que tampoco lo disfruten otros. Solo imaginense que quienes promulgaron las garantias sociales hubiesen pensado tan egoistamente, hoy no estariamos disfrutando de beneficios y seguridad, que hasta este senor las disfruta.
by roy rojas
06 Oct 2008 at 20:37
me parece una actitud sumamente egoista, ya la Sala IV acogio el recurso e indico que las obras se deben detener…
pero es que ni lo regalado, todo es no no no, obstruir… asi este pais nunca va a salir adelante con personas como esta
by carlos alvarado
09 Oct 2008 at 10:21
Dice el ridículo este hoy en la nacion:
======
Guido Sáenz, uno de los que se oponen a la obra, insistió en que ?lo que veo en la posición del Gobierno y del público es, lamentablemente, una visión muy cortoplacista en un proyecto que se podría desarrollar como una ciudadela deportiva; posiblemente moriré con esa idea?, dijo el exministro de Cultura.
======
pues que espera para morirse, favor le haría al pais.
ah bueno y que antes de morirse devuelva las fincas que son del estado y el malparido este se robó de la sinfonica nacional
by karolina salas
09 Oct 2008 at 14:31
hoy en la extra salio un articulo muy bueno, articulo de opinion, de Miguel Salguero, vale la pena leerlo
http://www.diarioextra.com/2008/octubre/09/opinion04.php
DISPARATES A LA TICA
Miguel Salguero
Al parecer este asunto del nuevo Estadio Nacional va directo a engrosar nuestro libro ?Disparates a la Tica?. ?Por qué? Vamos por partes:
1. Creemos necesario aclarar que no somos fanáticos del fútbol, simples aficionados.
2. En el proyecto del Parque Metropolitano La Sabana, elaborado durante la gestión de don Alberto Cañas como ministro de Cultura y ejecutado por su sucesor don Guido Sáenz, se cometió, a nuestro empírico entender, un error increíble: hacer un bosque australiano en un país con cerca de 300 especies de árboles nativos. Bajo una arboleda de eucaliptos no crece prácticamente ninguna yerba; lo contrario de los nacionales. Además no da frutos para las aves esta especie extranjera.
3. El nuevo estadio ocupará prácticamente la misma área que el anterior.
4. Hay espacio para el estacionamiento de varios cientos de vehículos. Además la mayoría de aficionados no posee automóvil. Por otra parte, el ICE ofreció su parqueo, ampliado.
5. El congestionamiento de que se habla no afectará mayor cosa, puesto que los partidos se efectúan en días festivos o por las noches, entre semana.
6. La Sabana se encuentra equidistante entre varias ciudades, Cartago, Alajuela, etc.
7. La Sabana no está entre cuadrantes ?de casas?, lo que sí sucede con los estadios Saprissa, dentro de San Juan, Tibás; Heredia con el Rosabal Cordero; Alajuela con el Alejandro Morera, entre otros. ?Ha habido alguna petición de los vecinos de estas ciudades para derribar los estadios citados? Por lo menos nunca hemos oído algo al respecto.
8. Estadio, según el Diccionario: ?Estadio, (del latín stadium) recinto con graderías para competiciones deportivas?. Ergo: ?No es el fútbol una competición deportiva? La Sabana para el deporte, dice el lema. Perogrullada: dentro del deporte se halla el fútbol, ?o no?
9. Nos lo obsequian; y ellos, los chinos, lo construirán. ?Esto es importante? Y no es porque acudamos al viejo dicho campesino de que a caballo regalado no se le mira el colmillo; no, es que si acometemos esta empresa los ticos, ?Dios mío!
10. El precio de la tierra. En primer lugar, es difícil conseguir un espacio suficientemente grande dentro del Valle Central, y luego: ya en Ciudad Colón cobran a $500 el metro. No hablemos de Alajuelita, Escazú, Desamparados, etc.
11. Final: ?Por qué lo importante de que lo construyan los chinos? Porque, repetimos, el nuevo estadio correría el riesgo de convertirse en otro disparate nacional. De antaño y hogaño. Pero, ?es que no se acuerdan de la Avenida Segunda? La ampliación empezó en 1955 y 53 años después aún termina en un cuello de botella. Para no hacer esto interminable solo daremos ejemplos: la Costanera (1982), Caldera; puente del Tempisque (antes de la llegada de los otros chinos), Aeropuerto, puerto moderno para Limón, carreteras para carretas (no es chiste), carretera San Ramón-Esparza y…
Cerremos con unos cuantos disparates de la enorme lista que hemos recopilado: cierre de ferrocarriles, cierre del Banco Anglo, relleno para la basura en Esparza, grupo de policías cuidando instalaciones en Cerro Azul del viejo radar gringo enviados a operativos hasta Limón o Quepos, con regreso para aseo y comida a Cerro Azul, Península de Nicoya y luego mandarlos hasta Dominical u otros lugares; basura de Limón a relleno en San Josecito de Alajuela, inauguración de la remodelación del Teatro Melico Salazar con sillas del Teatro Nacional (1993) y…:
Negarle nacionalización a ingeniero inglés coinventor de la locomotora a vapor, fusilamiento de los héroes nacionales Mora y Cañas, destrucción Palacio y Biblioteca nacionales, Ley de la Ambulancia; guerra con Panamá, hechos del Río Coto; la silla de la discordia, carretera entre Guápiles y volcán Irazú (hermosa quijotada) y siga sumando desde la época colonial a la presente.
Nota final: Que algún amigo de Gabriel García Márquez, preferiblemente de los que le llaman Gabo (ya sea un masculino o una femenina, como dicen los tráficos), le sugiera que se venga a Costa Rica, en donde podría hacer un estupendo libro (como todos los suyos) de realismo mágico sin necesidad de recurrir a la imaginación. Pero que se espere un tiempito a ver si con esto del estadio nuevo logra engrosar la lista.
Pingback
by Si al nuevo Estadio Nacional – the news star
17 Oct 2008 at 14:55
[...] pocos días habíamos comentado sobre este recurso y sobre lo estúpido del mismo, por dicha la Sala IV lo declaró sin lugar, para [...]