El presidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen), el nicarag?ense Fabio Gadea Mantilla, rechazó la demanda contra su país presentada por Costa Rica ante la Corte de la Haya y afirmó que la nación vecina no tiene nada que reclamar sobre el río San Juan.
“Esta actitud del gobierno de Costa Rica no la entiendo porque el asunto está más claro que el agua. Por eso existen el tratado Cañas-Jeréz de 1858 y el Laudo Clevenlad donde se ratificó el dominio y sumo imperio de Nicaragua sobre el río”.
Y digo yo, a quien le importa lo que diga un miembro de Parlacen, lo cual es un grupo de personas ganando mucho dinero, que hacen absolutamente nada, y en varias ocaciones estos diputados o expresidentes se escudan ahí por la inmunidad diplomática para escapar de delitos en sus paises, como fue en su momento Arnoldo Alemán.
A todo esto el diario La Prensa publicó hoy que los soldados nicarag?enses que vigilan el San Juan recibieron órdenes de abrir fuego en caso de avistar alguna embarcación costarricense con elementos armados. Por Dios que ridículo mas grande.
Creanme que aqui los ánimos estan caldeados y muchas personas creen que lo que queremos es robarles el rio San Juan.
el 1 Oct, 2005 - 7:29 pm
realmente ridiculo y preocupante
esperemos que no lleguemos a algo malo con esta situacion.
el 1 Oct, 2005 - 7:34 pm
tienes razon con lo que dices que estan utilizando este asunto para desviar la atencion de sus multiples problemas politicos….
Ayer el Embajador de Costa Rica le contesto a un periodista que le pregunto “Costa Rica se esta aprovechando de la situacion politica actual de Nicaragua para presentar esta demanda”, el contesto “En Nicaragua siempre que se ha querido negociar este asunto del rio siempre ha estado con problemas politicos y esto ha impedido esperar a que llegue la calma en nicaragua para negociar.” osea le dio a entender que era un desastre de pais.
el 1 Oct, 2005 - 8:55 pm
Que es un desastre de país, no cabe la menor duda. Tampoco cabe la menor duda de que el río San Juan les pertenece. Pero desde el Tratado Cañas Jerez y el Laudo Cleveland a Costa Rica siempre se le permitió la libre navegación en el río, hasta que el gordo y ratero Alemán encontró que pelear con Costa Rica permitía desviar la atención de las fechorías que él estaba cometiendo en ese momento, sin ningún riesgo para el país dado que Costa Rica no tiene ejército con el cual defender sus tesis. Es triste lo que hacen los “líderes” latinoamericanos para desviar la atención pública de sus propias falencias. ?Se saben la historia de las islas Malvinas?
el 1 Oct, 2005 - 8:57 pm
Por cierto, Roy, no sabés como me quedó el ojo con el nuevo “look” y los nuevos “features” de The News Star. Muy bien, muy profesional. Te felicito.
el 1 Oct, 2005 - 11:21 pm
muchas gracias por el comentario…. oye y la historia real de las malvinas cuando nos la cuentas?
el 2 Oct, 2005 - 4:16 pm
Dean Córnito, buen adjetivo “gordo y ratero” jaja muy bueno
el 3 Oct, 2005 - 2:30 pm
Esta notiicia de nicaragua mandando al el ejercito a la frontera nada mas me hace pensar que los pobres soldados se van a morir del aburrimiento mientras ollen los grillos cricar, o van a tener que cuidarse por que les puede dar denge antes de que los ataque alguien desde Costa Rica, yo creo que en Nicaragua le estan dando mucha bola a la noticia mientras aqui en Costa Rica (a mi parecer no se si me falta oir mas noticias) creo que no le damos tanta pelota a la noticia y los unico que nos asusta son los incrementos en el precio de la Gasolina.
el 4 Oct, 2005 - 6:43 pm
Nada, Roy, que simplemente cuando una de las tantas Juntas Militares que gobernaron en Argentina se dio cuenta de que no podía sostener la burra mucho más, ya que la gente reclamaba recuperar sus derechos y volver a la democracia (después de vivir no se cuántas décadas en estado de sitio), entonces para desviar la atención de los argentinos de lo que ocurría en su país (inflación anual de varios miles de puntos porcentuales, cero derechos para la población, etc.), decidieron que sería bueno reclamar la propiedad de las Islas Malvinas o Faulkland Islands. Cierto que quedan más cerca de Argentina que de Inglaterra, pero la única población humana que ha vivido y vive en esas dichosas islas es inglesa. La guerra fue un fiasco para Argentina. Los ingleses se los gorriaron, pero los que pagaron los platos rotos fueron los pobres soldaditos conscriptos (o sea, obligados a servir en el ejército para hacerle frente a la guerra). Yo tengo un amigo argentino que estuvo en las Malvinas; de todo su batallón, sólo cinco sobrevivieron. Más de la mitad murieron congelados, porque ni un abrigo les daban a los soldados. Los demás murieron por las certeras balas de los ingleses. Según me contó, los mandaban a las islas sin siquiera haber recibido el entrenamiento militar básico.
Es la misma estúpida estrategia de crear un conflicto fronterizo para distraer la atención de la ciudadanía. En Suramérica la usan a cada rato.