Linux no tiene calidad y sólo avanza por el odio a Microsoft
| 24/6/2005 | Posted by roy rojas under General |
Esas fueron las palabras de Theo de Raadt, uno de los pioneros en la defensa del software libre y fundador de los proyectos OpenBSD y OpenSSH, acaba de realizar una serie de polémicas declaraciones a la revista Forbes. De Raadt asegura que “todo el mundo está usando Linux y nadie se da cuenta de lo malo que es. Sus partidarios lo defienden en lugar de decir: “Esto es una basura que sólo avanza por el odio a Microsoft, deberíamos arreglarlo”.
Según Forbes, a diferencia de Linux, “que es un clon de Unix”, Open BSD está basado en una variante de Unix llamada Berkeley Software Distribution, relacionado con dos de los mejores sistemas operativos del mundo: Solaris de Sun y OS X de Apple.
Fuente: Forbes
Hm, no me he leído el artículo, pero está interesante lo que dice ese hombre. Yo tengo 2 sistemas operativos en la casa, Windows y Ubuntu (distribución de Linux basada en Debian).
Creo que es que las personas relacionadas con el Berkeley Unix no le tienen mucho cariño a Linux. Leí en una Wired a Bill Joy, que es prácticamente el creador del Berkeley Unix, expresarse sin cariño algno de Linux. Talves simplemente ellos la tienen en contra de linux. Vamos a ver de que me entero.
Gracias por el link.
No estoy de acuerdo, no creo que haya odio simplemente tiene que haber más opciones para usuarios, lo de mala o buena calidad cada quien lo define
El asunto no es de calidad, sino usabilidad si es que asi se llama, es cierto que windows es mas facil de usar, pero a veces tiene fallos que dejan mucho que pensar de los programadores de micro$oft. Linux no es tan facil de usar, pero el codigo est? mucho mas claro y sencillo de entender, eso es lo que pienso. La cuestion es que linux es un sistema para personas a las cuales les gusta pensar. En cambio si solo quieres hacer carticas y jugar solitario, con windows te basta y te sobra para eso.
Estoy de acuerdo, yo estoy ya harto de pelearme con distribuciones de linux, y eso de que no fallan…………………………… yo estoy harto de tener que reiniciar y reiniciar y reiniciar mi ubuntu porque se queda completamente congelado y sin reaccionar… creo que el mayor fallo de linux es su filisofia, es decir, será algo grande el día en que digan “vamos a tratar de corregir nuestros errores al margen de insultar a microsoft”, además sus usuarios suelen ser muy irrespetuosos, como se te ocurra en un foro decir que usas windows se te echan encima y te ponen de troglodita para abajo, yo no me meto con nadie por usar un cierto sistema, y que conste que odio linux pero cada cual elige…
Pues sí, es así. Linux es un hobby de freaks y nada mas. Como SO prático es una basura que nadie usa aunque lo den gratis. Yo he usado al menos 20 distros y son todas lo mismo cambiando dos tonterias. Es pésimo, lento, se cuelga mucho mas que Windows, es complicadísimo, tienes ue aprender lenguaje informático para cosas básicas, faltan mil cosas necesarias, es feo como pegar a un padre, las fuentes se ven horribles, los iconos y diseños son horrendos, en fin, es una lastima
linux es una reverenda porqueria, despues de años de tratar con linux, probas varios so ubuntu kubuntu, xubuntu, freespire, maryan linux, etc, etc, me canse.
Ese slogan de linux para seres humanos, es una broma de mal gusto, deamigable ingun linux tien nada, para siempre tewrminas en la consola escribiendo un monton de porkeria ke en la vida te imaginaste escribir solo pa cargar un puto programa, ademas de sus diseños de escritorios feos, no he visto uno bonito y elegante, el ke supuestamente es el mejor KDE, es muy cargado, muy lleno de muchos iconos, me daña la vista esa hvda, sus efectos son solo pantalla (compiz o beryl)mas alla de impresionar la primera vez no sirven de mucho, es mas a kien se le ocurre trabajar con 4 escritorios todo el tiempo????.
Bueno lo peor eske dividi mi disco duro pa hacerle lugar a linux, perolinux partio mi disco en varios retazos, pal swap, pal etx, pal home, pal etc, nose ke mas lo dividio sin preguntar, y no corrige eso despues de instalar, es mas si actualizas de una version a otra se jode, se jode su kernel, hay ke desinstalar e instalar la nueva versionm ke sale cada 6 meses, si te kedas en una version se te va todo el soporte, no puedes bajar programas ni naa, si actualizas se jode, hay ke formatear, reinstalar, fragmentar, tanta huevada pa k ela nueva version 8.0.2.2.2.2.5.6.7.78 es igual a al anaterior 8.0.2.2.2.5.6.7.7.9 ademas de ponerle nombres mas cojudos a cada version y a cada programa. creo ke hay mucho desorden en linux, les falta como mierda. Alternativa gratis, “GRATIS” imaginense “COMIDA GRATIS” a la puerta de un local, yo lo pensaria y lo mas seguro pasaría de frente.
Soy diseñador grafico titulado, Trabajo en Mac desde hace años, mi compu es una pc con windows xp, acabo de comprarme una laptop a la ke me prometi no hacerle pasar por todas las torturas ke paso mi pc, por kitarme la curiosidad de conocer linux.
gana windows
rasones primero es el so mas usado en todo le aseptan mas aplicasiones que linux un ejemplo los juegos de compu otra solo en pcs fuertes o semi fuertes funsiona y con algunas compus jala mientras windows no inporta la edad de esta y como mucha poblasion tiene compus viejitas linux queda inutilisado en ese sentido si es un sistema que no nesesita anti virus por que la rason es que nadie lo usa o muy pocas personas si es el mas estable porque se ban con compus nuevas o semi nuevas na mas asi que mi veredicto verdadero es que gana windows ademas con este literal mente puedes acer cualquier cosa como videos loquendo usar el photoshop y mas que linux no tiene personal mente a linux a mac me voy con mac si hay un windows pues con windows siempre es todo lo que digo ^^
La principal traba que tiene el software libre en la actualidad no está en la accesibilidad o en la usabilidad de la plataforma como alegan la mayoria de los usuarios. Esta, simplemente,en que la mayoria de ellos no saben de computación y desconocen para que les sirve el computador
Por eso uso FreeBSD…
SI,ESE HOMBRE TIENE RAZÒN,EL LINUX ESE ES UNA BASURA QUE SE LA PASAN DESARROLLANDO NERDOS DESOCUPADOS PORQUE AL NO TENER NOVIA NO TIENEN EN QUE MAS PERDER EL TIEMPO,POR ESO CUANDO UNO VA A USAR LINUX EN UNA EMERGENCIA,RESULTA QUE NO DA LA TALLA O ALGO NI SIRVE Y UNO SIEMPRE TERMINA TIRANDO EL CD DE LA DISTRIBUCIÒN A LA BASURA,QUE ES ADONDE PERTENECE.
POR CIERTO ESE BSD NO SIRVE TAMPOCO PORQUE ESTA ECHO PARA TONTOS DE TREINTA AÑOS QUE VIVEN CON SUS PADRES Y SE LA PASAN PROGRAMANDO,NO PARA LAS CHIQUILLAS CALIENTES QUE NECESITAN NAVEGAR HOY EN DIA DE UNA FORMA RAPIDA Y EFICAZ CON SUS PAREJAS SEXUALES.
nooo Jocesito como dices eso ,existimos tambien algunos programadores no neerdooos,que nos la pasamos todo el dia en lo que mas nos gusta “C#”,tanto para windows con visual , como con mono para linux, aunque tienes razon ,que jodido es esta hostia de linux canaima, y el ubuntu,esengorroso y molesto ,por eso no cambio mi windows 7 ,jamas ni por todo el oro del mundo , ni por todas las niñas en bikini , “calientes” que tu dices jejejej,es mentira eso de que linux no se cuelga , basto una nueva generacion de linux mas pesados, y ahora si , a cada rato se cuelga esta cosa , menos mal que he instalado esto en maquinas de mis amigos ,y no en la mia, solo por que en la universidad nos piden programar para esta cosa, tu sabez el gobierno comunista de la republica bolivariana de corea del norte , ups perdon de Venezuela,en fin como no tengo novia , no me queda mas remedio que hacer lo que tu dices, jejejje, hay que hacer un programa para niñas calientes, a ellas no les gustan los nerdos , no se si estas de acuerdo con migo pero creo que les gustan los tipos altos morenos fuertes , grandes y peludos. yo solo deseo una niña bonita pero que no sea una nerda y tampoco una cabeza de hacha.
Gracias a los que pensais así de linux, que sois la mayoría, los poquitos que lo usamos lo podemos disfrutar y espero que por largo tiempo.
Saludos.
No entinedo el odio yo tengo un datacenter uso windows y linux para hacer lo que nesesito en cada uno y ponerlo a atrabajar por mi y producir el dinero sin hacer nada , yo no idio a ninguno simple mente los amo a los dos y creo
La gente no entiende para que son los PC creo que simplemente los usan para jugar o para hacer pende jeras en Word la verdad no te puedo hablar de otros sistemas porque no los eh usado pero estoy seguro que pudiera ponerlos a hacer una tarea en especifico y hacer dinero con ellos sin hacer nada. Pues creo que mas que estar pensado en odiar sistemas operativos es mejor saber usarlos y ponerlos a trabajar por ti así puede viajar conocer el mundo y estar con unas cuentas chicas , en ves de esta como un retrasado pasando informes y loqueras en una oficina.
Linux es para programadores quieran o no para hacer cosas simples necesitas meterte al terminar leer tutoriales entrar a foros y si tienes suerte lo instalas bien.
Windows presenta virus todo lo que quieras pero resulta mas facil de usar, almenos la mayoria no creo que quiera ni tenga tiempo de leerse infinidad de tutoriales para instalar un programa o un complemento.
se me hace tan dificil instalar un programa en linux su instruccion es imposible de seguir menu principal> herramientas de sistema> gestor de paquetes y darle click a instalar al programa que quiero en cambio en mi amado windows; google buscar programa buscar serial infectarme un poco en las paginas donde encuentro los seriales y disfrutar de mi programa eso si lleno de malware asi que por eso prefiero mi windows jeje
Enfin creo que confundimos SOFTWARE LIBRE con SO LIBRE que al fin y al cabo mas o menos se podria decir que son lo mismo programas “software” pero nooooo CUANTOS USAIS FIREFOX???? seguro que mas d ela mitad pues alé!! ya usais software libre….cuantos usais oppenoffice??? seguroq ue mas d el amitad asique mas d elo mismo…..tanto niñato en linux y todavia no distinguen SO libre y SOFTWARE libre……enfin…LINUX es un SO lo que viene siendo el cerebro o el sistema nervioso en una persona…sin eso no funciona el SOFTWARE libre asique lo primordial seria conseguir un SO sistema nervioso al estilo windows que tendra todos los bugs que quieran y no sera perfecto…pero al menos responde…en cambio linux es como un cerebro despues de un infarto cerebral……puede que quien sepa hacerle una buena rehabilitacion consiga algo….pero la gran mayoria de usuarios por no decir el 90% estara mas perdido que un hijo puta el dia del padre…….pero ahora llega ubuntu xDDD escriben sudo ern una consola y se creen que saben programar o algo xDD o que tienen el control cuando algo no funciona a buscar por internet y a escribir codigo para que vaya la wifi q
Hasta que linux no adopte la filosofía del next, next, next, no podrá avanzar, el tiempo que puedo perder en aprender tantos comandos lo puedo invertir en aprender como funciona windows y así resolver los problemas que este presente, llevo usando windows 7 años aprox. y le agarre el “hilo”, estoy conforme y no me interesa linux.
bien ,si linux quiere triunfar deberia de suceder lo siguiente 1- un nuevo nucleo ultraliviano basado en c++ c# , xml diferente a unix y mas sercano a android, que sea tan ligero como para celular , pero para el pc, 2-el formato debe ser ntfs, standart 3-no debe incluir sino una sola particion , nada de swap ni esas estupideses,4- un solo formato para instalar programas “deb” 5- un nuevo escritorio elegante y facil de programar sin consola sin sinaptic ni gestor de paquetes, descargar dos clic y listo instalado 6- una nueva version cada 4 años bien desarrollada y por un precio razonable para el fabricante fin